争议判罚评 ping[议组认定于海红牌判罚错误‘wu’应出示黄牌〖pai〗

Allbet Gmaing电脑版下载

欢迎进入Allbet Gmaing电脑版下载（www.aLLbetgame.us），欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

文章泉源：东方体育日报

海港队0比1不敌河北队，下半场竞赛中，海港队后卫于海因对河北队球员尹鸿博犯规，被红牌罚下。少一人作战的情形下，海港队最终无力改写比分，只能无奈吞下赛季第二场失利。

足球免费贴士网

免费足球贴士网（www.zq68.vip）是国内最权威的足球赛事报道、预测平台。免费提供赛事直播,免费足球贴士,免费足球推介,免费专家贴士,免费足球推荐,最专业的足球心水网。

赛后，围绕这次红牌的判罚，也引起了外界不少议论。中国足协职业同盟筹备组根据老例，放置了争议判罚评议组对本轮竞赛举行通例评议，其中包罗了此战泛起的相关判罚。在通过差异镜头视频画面举行剖析后，评议组得出效果：于海的拉扯犯规应出示黄牌忠言。

于海的这次犯规发生在双方竞赛第50分钟，那时河北队睁开还击，于海无奈之下接纳拉扯对手球衣的战术犯规，被主裁直接出示红牌罚下。今后VAR虽然介入，但主裁在前往场边旁观视频回放后，依旧维持了原判。

之以是出示红牌，显然是源于主裁以为于海已经是海港队除门将之外的最后一名防守球员，而VAR的介入是源于，同样处于回追历程中的海港中卫魏震，被以为有可能对进攻方形成有用防守。不外受信号源画面影响，现场能够提供应到主裁判断的回放镜头画面角度有限，极洪水平上增添了判罚认定的难度，最终于海并没有迎来改判的效果。

中足联评议组在赛后通过对电视转播机位信号源提供的视频画面剖析后得出一致结论：当于海犯规被主裁吹罚后，魏震已经放慢脚步放弃回追防守，而若是主裁没有鸣哨，魏震有可能会继续回追并形成有用防守，故于海的犯规应出示黄牌忠言，当值主裁临场判罚错误。而VAR的介入虽然准确，但由于未能提供最能说明问题的镜头，增添了主裁判断的难度，致使最终错判未能获得更改。
转载说明:本文转载自USDT生意平台。